在渐进式赏金赛里，赏金会改变一切。
渐进式赏金赛（Progressive Knockout，简称PKO）表面上看起来就像一般的多桌锦标赛，但每位玩家头上都挂着一笔赏金，这会改变你几乎所有重大决策的价值。在一般淘汰赛（freezeout）里看起来太松的跟注，在PKO 可能变得有利可图；短筹码的全下范围会改变；筹码覆盖（stack coverage）变得极为重要。而到了决赛桌，赏金价值甚至可能与传统的ICM 压力正面冲突。
如果你打PKO 锦标赛的方式跟打一般淘汰赛完全一样，那你就是把期望值（EV）留在桌上没拿走。
渐进式赏金赛（PKO）是什么？
渐进式赏金赛，也就是PKO，是一种赏金扑克赛制，你淘汰一位对手就能立刻拿到一笔现金奖励，同时自己头上的赏金也会跟着变高。
在许多PKO 里，买入的一部分会进到一般的锦标赛奖金池，另一部分则用来支应赏金池。
举例来说：
范例买入：$100 + $100 + $15
$100 进入一般奖金池。
$100 用来设定该玩家的初始赏金。
$15 是赛事报名费。
实际结构会因扑克平台和个别赛事而异，所以报名前请务必先看一下赛事大厅的说明。
渐进式赏金怎么运作
在常见的50/50 渐进式赏金结构中，当你淘汰一位对手时：
对方赏金的一半会立刻以现金形式支付给你。
另一半则加到你自己头上的赏金里。
假设某位玩家的赏金是$100。你淘汰他之后，会马上拿到$50，剩下的$50 则加到你的赏金上。这就是「渐进式」的由来。
随着玩家不断淘汰对手，赏金价值会越来越集中在剩下的人身上。因此，一个已经拿下好几次淘汰的玩家，头上的赏金可能是初始赏金的好几倍。
到了后期阶段，某些玩家的赏金相对于剩余的赛事奖金来说，已经相当可观。
而这正是PKO 策略开始变得特别有意思的时候。
为什么渐进式赏金赛的策略和一般锦标赛不同
在一般锦标赛里，一手牌中你主要在争的就是筹码。但在PKO 里，还多了一个价值来源：淘汰对手后可以拿到的赏金。
这笔额外奖励，会改变你在考虑是否跟注全下时所拿到的价格。
想像一位短筹码玩家全下，而你正在考虑要不要跟。
在一般锦标赛里，你会评估这些因素：
底池里已经有的筹码
你需要跟注的金额
你对上对手范围的胜率
双方的筹码量
位置
赛事阶段的考量，例如ICM
在PKO 里，还多了一个问题：在这个情境下，对手身上那笔你拿得到的赏金到底值多少？
如果你的筹码覆盖对手、真的有机会拿到他的赏金，这份额外价值就可能让一个在一般锦标赛该弃牌的手，变成有利可图的跟注。
这是好的PKO 策略最基本的概念之一。
我曾经在一个换作一般淘汰赛一定会弃牌的位置，拿A9o 跟了一个15BB 的全下。事后复盘时才发现，赏金把所需胜率压低到足以让这个跟注变成有利可图。
看懂赏金的价值
PKO 玩家最大的错误之一，就是把每一笔赏金都当成有同样的战略价值。事实并非如此。
一笔赏金的价值，必须连同下列因素一起评估：
赛事的赏金结构
立即支付的赏金比例
加到你自己头上的剩余赏金
你的筹码量
对手的筹码量
你是否覆盖对手
赛事所处的阶段
剩余的奖金池
ICM 压力
更进阶的PKO 分析常会用到赏金效力（Bounty Power），也就是把赏金的现金价值换算成筹码或大盲价值的转换系数。
同样是$100 的赏金，在不同情境下创造的战略诱因并不相同。如果你手上有80 个大盲、面对的又是另一个大筹码，为了追这笔赏金而赌上一大部分的赛事生命，通常不太合理。
但如果同样这笔赏金，挂在一位全下8 个大盲、而且你轻松覆盖的玩家身上，它就足以实质改变你的跟注范围。
赏金永远必须放在当下的情境里评估。
赏金如何改变底池赔率
理解PKO 策略最简单的方式，就是把「拿得到的赏金」看成你在有机会淘汰对手时，额外争取的一份价值。
来看一个简化的例子，情境是一位短筹码玩家全下。
你跟注前的底池：15,000 筹码
你必须跟注的金额：10,000 筹码
先不算赏金的话，你需要的胜率是：10,000 ÷ (15,000 + 10,000) = 40%
也就是说，以筹码EV 来看，你大约需要40% 的胜率才能打平。
但如果你覆盖对手，而淘汰他能让你立刻拿到赏金奖励，这个跟注就多出了一般淘汰赛里不存在的现金价值。
假设把这笔拿得到的赏金换算成筹码后，大约值6,000 筹码。
你的有效报酬就变成：25,000 + 6,000 = 31,000
所以你的打平胜率大约变成：10,000 ÷ 31,000 = 32.3%
没有赏金时，你需要40% 的胜率；把赏金算进去之后，门槛降到大约32%。
这就是为什么PKO 解算器（solver）跑出来的跟注范围，跟一般锦标赛的图表相比会松得让人意外。
别把「赏金换算筹码」当成万用公式
把赏金价值换算成筹码或大盲，方便拿来跟底池比较，这是个好用的捷径。但要小心：并没有哪一个简单的换算比例，能在每一场PKO 的每个阶段都完全准确。
赛事初期，筹码量、初始赏金和奖金池之间的关系都还算单纯，粗略估算通常够用。
到了后期，累积赏金、筹码分布、名次奖金跳升、覆盖关系和ICM 等因素，会让计算变得复杂许多。
所以，把赏金换算筹码当成一套决策框架就好，别把它当成可以凌驾一切的神奇公式。
PKO 最重要的观念：筹码覆盖
如果在PKO 里进入一个大底池之前只能检查一件事，那就是：谁覆盖谁？
只有在你有能力淘汰对手时，才拿得到他的赏金。
这让筹码覆盖在战略上的重要性，远远超过一般淘汰赛。
当你覆盖对手时
如果你的筹码比对手多，他的赏金就是你拿得到的。这份额外报酬可以合理化以下打法：
面对全下时跟得更宽
更宽的隔离加注范围
更积极的反全下
对短筹码施加更大压力
对手的赏金相对于你要冒的筹码风险越大，这个效果就越强。
当对手覆盖你时
现在把情境反过来看。
如果对手覆盖你，你的赏金就是他拿得到的。
这代表你要预期他会用一些平常可能会弃掉的牌继续打。因此，你的弃牌权益会比在一般锦标赛里更低。
这对短筹码策略有个重要影响：别把一般淘汰赛的全下／弃牌表原封不动搬到PKO 用。
你的对手多了一个跟你的财务诱因。
当双方筹码接近时
只差几个筹码，就能决定谁有资格拿谁的赏金。
做重要决定之前，请确认双方确切的筹码量，不要直接假设两边差不多。
在PKO 里，一个筹码就足以改变整手牌的诱因结构。
PKO 初期阶段策略
初期阶段的PKO 策略需要拿捏平衡。
赏金价值从一开始就存在，所以PKO 不能完全比照一般淘汰赛来打。但初始赏金相对于一开始的深筹码通常不大，因此也不该为了追每一个可能的淘汰，把自己的赛事权益赔光。
价格合理时就积极打
赏金权益可以让有利可图的跟注和隔离加注范围变宽，面对短筹码时尤其明显。
但这不代表：
「有赏金，所以我一定要跟。」
你还是需要对上对手范围时有足够的胜率。
把赏金想成是改善边缘决策价格的东西——而不是能把烂跟注变成好跟注的东西。
剥削那些高估赏金的玩家
娱乐玩家常常对早期的淘汰机会过度兴奋。
他们会拿弱听牌、边缘对子或被压制的牌去跟大注，只因为场上有赏金可拿。
实务上，这在低额和中额的线上PKO 几乎天天上演：留意那些只因为底池挂着赏金，就在前位用小对子最小加注或直接全下的玩家。
最近一场$150 的线上PKO 里，我看到同一位对手光是在第2 级盲注就把筹码全押进去三次，拿的是A2s、KJo 这类牌，理由只是底池上有赏金。每次我手上有牌，我就一直价值下注。到了钱圈泡沫时，那位玩家已经出局，但在那之前，他靠着一路追赏金的跟注，已经送给牌桌大约一个半的筹码量。
早点标记出这种模式——通常只要观察对手一两圈的全下／跟注纪录就够了——价值比你想像的高。
累积筹码时，要想到之后的赏金
在PKO 里，早期累积筹码有额外的价值，因为大筹码能让你在后面覆盖更多玩家。
你覆盖的对手越多，能拿到的赏金也越多。覆盖本身还带有未来价值：如果你是全桌筹码领先者，输掉一次边缘的全下，代价可能不只是那些筹码，还包括之后失去覆盖好几位对手的能力。反过来说，如果赢下来就能覆盖牌桌上大部分的人，有时稍微高波动的位置也值得一搏。
所以累积筹码不只是为了提高进决赛桌的机率。
也是为了提升你未来的收赏金潜力。
PKO 中期阶段策略
中期阶段才是PKO 的节奏真正开始跟一般锦标赛扑克拉开差距的地方。
前注已经开始收，筹码量拉开差距，有些人开始变短，而场上可能已经有好几位玩家头上挂着膨胀不少的赏金。
这个阶段，你必须同时持续盯着两件事：
筹码量和赏金大小。
锁定你覆盖得到的短筹码
一位带着大额赏金的短筹码玩家，是PKO 里最诱人的情境之一。
假设有玩家用10 个大盲全下。
在一般锦标赛里，这可能是个边缘的跟注。
但如果他身上那笔你拿得到的赏金带来可观的额外价值，这个边缘跟注就会变成明显有利可图。
这正是为什么直接套用一般淘汰赛的跟注图表，会在PKO 里造成严重漏洞。
隔离赏金目标
当一位身价不菲的短筹码进入底池，可能有好几个玩家都想要他的赏金。
如果你是大筹码，积极的隔离加注可以阻止其他玩家用低成本实现赏金权益。
你的目标不只是赢下中间那堆筹码，还要争取由你亲自淘汰这个赏金目标的机会。
不过，也别对每个赏金目标都自动隔离。有些PKO 位置更适合跟注、把较弱的玩家留在底池里，尤其是当你仍保有拿赏金的资格，而再加注反而会逼走那些被你压制的牌时。
把隔离加注当成一个EV 决策，而不是一条规则。
当大筹码时要施加压力
大筹码在PKO 里特别强势，因为能覆盖更多玩家。
你可以去压迫中等筹码，因为他们面对一个很难处理的问题：
如果中等筹码跟你打一个大底池，被淘汰的战略后果会比在一般淘汰赛里更严重。因为你覆盖他，你也拿得到他的赏金，这让你比一般锦标赛中同样筹码量的玩家更有动机继续跟他对抗。
因此，中等筹码必须考虑到：覆盖他们的对手，可能会用更宽的范围防守、跟注或反全下。
PKO 的短筹码策略
在PKO 当短筹码会产生一个问题：每一个覆盖你的人，都多了一个跟你的理由。
如果你头上的赏金已经长大不少，这个效应会更强。
因此，那些高度仰赖弃牌权益的短筹码全下，吸引力就会下降。
被跟注后仍保有一定胜率的牌，价值反而变得更高。
这不代表你就该自动打得很紧，而是你的范围要反映一件事：对手可能会跟得比一般锦标赛更宽。
考虑全下时，先问自己：
后面有几个人覆盖我？
我头上的赏金值多少？
那些人大概会跟到多宽？
我的牌被跟注后表现如何？
我实际上还有多少弃牌权益？
你头上的赏金越大，就越不该假设对手会乖乖照着一般锦标赛的跟注范围走。
PKO 后期阶段策略：当ICM 遇上赏金权益
后期阶段的PKO，会产生锦标赛扑克里最复杂的一些决策。
传统ICM 会鼓励玩家在名次奖金跳升幅度变大时，好好保护自己的赛事生命。
赏金却把你往反方向拉。
对手的赏金可能带来足够的即时现金价值，让一个在一般锦标赛里并不正确的冒险变得合理。
这在三件事之间造成持续的拉扯：
奖金权益、筹码权益和赏金权益。
大额赏金能降低ICM 压力
想像你在接近决赛桌时，面对一位短筹码玩家全下。
照标准ICM 来看，这个跟注并不吸引人。
但假设这位玩家已经累积了一笔巨额赏金。
淘汰他能立刻拿到的现金奖励，可以弥补你所冒的一部分赛事权益。
结果呢？
一手在一般锦标赛里明显该弃的牌，在PKO 里可能就变成该跟。
但别把这个想法推得太远。
赏金会修正ICM，但不会让ICM 消失。
在决赛桌上，赏金不只要跟你需要付出的跟注筹码比较，也要跟跟注失败时损失的赛事权益比较。大额赏金可以合理化额外的风险，但在重大的名次奖金跳升面前，它可能还是不足以让你拿领先筹码去冒险。
决赛桌PKO 策略
到了决赛桌，所有因素都会被放大。
人变少了。
剩下的赏金往往大得多。
名次奖金跳升的份量也更重。
而且只要有一位玩家出局，筹码分布和赏金版图都可能大幅改变。
短筹码+ 巨额赏金= 头号目标
带着大额赏金的短筹码，可能是全桌最值得淘汰的对象。
覆盖这个筹码量的玩家，可能会把跟注范围放宽很多。
有时候这是对的。
有时候玩家太专注在赏金上，反而做过头。
你的工作，就是分辨这两者。
大筹码握有极大的施压能力
一位覆盖全桌的筹码领先者，处在极为强势的位置。
中等筹码因为承受不小的ICM 压力，可能不太愿意打大底池；而筹码领先者只要他们出局，就有机会收下他们的赏金。
这样的组合，会创造出「有节制地积极打」的机会。
重点就在有节制三个字。
筹码最多不代表每一手都该攻击，而是代表对手正面对着一些你可以剥削的诱因和风险。
面对全下时，跟注范围该怎么调整
当有玩家全下、而你覆盖他时，请用一套系统化的流程来做决定。
步骤1：算出一般的底池赔率
计算你要跟的金额相对于整个底池是多少。
步骤2：评估你拿得到的赏金
确认淘汰这位玩家后，你实际上会立刻拿到多少。
别自动把显示出来的赏金全额都当成马上入袋的现金。
步骤3：确认筹码覆盖
确认你确实覆盖对手。
没有覆盖，就没有立即的淘汰奖励。
步骤4：依赛事阶段调整
同一个跟注，发生在赛事初期和决赛桌，后果可能完全不同。
步骤5：把ICM 纳入考量
接近重大的名次奖金跳升时，纯粹算筹码EV 是不够的。
步骤6：推估对手的范围
就算赏金给的价格再好，如果你的牌被一个极强的全下范围碾压，也没有用。
赏金改变的是门槛。
但它不会让读牌变得不必要。
6 个要避免的常见PKO 错误
1. 把PKO 当成一般淘汰赛在打
这是最根本的错误。
一般锦标赛的范围，并没有把赏金创造的额外价值算进去。
如果你从不调整，就会错过许多有利可图的跟注和隔离加注机会。
2. 每笔赏金都想追
反方向的错误，代价同样高昂。
有赏金，不代表就该赌上一大部分的筹码。
追赏金之前，先把它换算成筹码的价值，跟你必须冒的风险金额比较，而不是只看赏金显示出来的美金数字。
3. 忽略筹码覆盖
进入重要底池之前，要清楚知道你覆盖了哪些人、哪些人又覆盖了你。
这应该变成一种自动反应。
4. 把显示的赏金当成全部的即时奖励
先搞清楚你参加的赛事是怎么分配赏金的。
在许多PKO 里，被淘汰玩家显示出来的赏金只有一部分会立刻支付，另一部分会加到你自己的赏金上。
请确认该场赛事的实际规则。
5. 忽略自己头上的赏金
你的赏金会影响其他玩家对付你的方式。
如果你已经淘汰好几位对手、头上赏金变得可观，就要预期覆盖你的筹码会越来越想跟你打底池。
对手的诱因已经改变。
你的策略也该跟着改变。
6. 把赏金计算想得比实际更精准
在牌桌上快速把赏金换算成筹码，确实很有用。
但后期阶段的PKO，赏金价值、筹码分布和ICM 之间的交互作用，并不是简单算术每次都能准确反映的。
面对接近边缘、金额又大的决策，研究专门针对PKO 的解算器，会比只靠一条速算公式有用得多。
实用PKO 策略检查清单
在PKO 做出重大决定之前，先问自己：
我有覆盖这位玩家吗？
他的赏金相对于我要冒的筹码有多大？
这笔赏金我能立刻拿到多少？
赏金如何改变我的有效底池赔率？
他可能的范围有多宽？
我的牌被跟注后表现如何？
如果输了，我在赛事中的处境会怎样？
这个阶段ICM 重要吗？
我自己头上的赏金有多大？
对手会不会因为覆盖我而调整打法？
只要你在重大的全下决策前都能稳定回答这些问题，就已经能避开许多最常见的PKO 错误。
结语
PKO 锦标赛策略最大的转变，就是学会不要只用筹码在思考。
每一个重要决策，都可能同时牵涉三种互相重叠的价值：筹码权益、赏金权益和赛事权益。
赛事初期，赏金会带来额外诱因，但通常还不值得你为它毁掉一个健康的筹码量。
到了中期阶段，筹码覆盖和累积赏金会越来越重要。
接近决赛桌时，赏金价值会和ICM 正面碰撞，产生一些用一般淘汰赛思维来看完全不合理的情境。
最强的PKO 玩家，并不是单纯打得更凶。
他们是在赏金、筹码覆盖和赛事情势都站得住脚的时候才积极。
学会把这三个因素放在一起评估，PKO 就不再像一场混乱的赏金猎杀，而会回到它真正的样子：一种拥有不同诱因结构、而且非常好剥削的锦标赛赛制。
